Desde hace varias semanas se ha estado discutiendo en diversos periódicos y en menor medida en la televisión y la radio, la anulación del voto; es decir, acudir a las urnas y tachar la boleta para anularlo. Otro tema relacionado con las elecciones es un correo electrónico que se llama el Mínimo Común Denominador (MCD por sus siglas). Ambas propuestas son dignas de análisis y compartirlo con los amables lectores a cuatro semanas de la elección intermedia.
Al parecer, ya el IFE está en alerta por la emisión del voto en blanco y está convocando a un foro para conocer las inconformidades. En la revista Índigo Media de la semana pasada, publicaron un amplio reportaje con entrevistas a varios personajes que encabezan la anulación del voto, entre los cuales destaca el cineasta y publicista Santiago Panda, quien dirigió la campaña de Vicente Fox; dos empresarios y Tatiana Clouthier. En la televisión, quien sostiene esta tesis, entre otros, es el analista político José Antonio Crespo, de gran trayectoria en los medios ya que aparece desde hace años en los Hombres de Negro del canal 11 y desde hace meses en el programa Encuentro de Ricardo Rocha en Tele Fórmula. El cineasta Pando señala que hay la invitación abierta tanto en la anulación del voto como para quien vote, que asistan a las casillas vestidos de blanco, como un signo de reprobación de la sociedad a todos los partidos políticos.
Se trata, indudablemente, de una propuesta interesante por la implicación de rechazo a quienes gobiernan y a quienes lo pretenden; sin embargo, como lo señalé en mi anterior colaboración, los votos nulos no cuentan como lo apunta el analista John Ackerman en La Jornada del lunes 1º de junio, en el sentido de “que la televisión y los poderes fácticos apuestan al desencanto ciudadano y las reacciones individualizadas ante las crisis que vivimos tanto política como económica y social”. Su propuesta es realizar colectivos en plazas y foros públicos para destacar las alternativas que deseemos los ciudadanos, así como obligar a las autoridades a rendir cuentas y responder a las demandas de los gobernados. Otros analistas proponen la posibilidad de establecer mesas alternas o un mural en el que votantes y anuladores podamos expresar nuestras propuestas para enfrentar esta debacle que vivimos los mexicanos. En mi modesta opinión, para llevar a cabo este proyecto, tendrían que jugar un papel decisivo las organizaciones no gubernamentales de derechos humanos, quienes de aceptar esta encomienda tendrían que captar esas inconformidades y llevarlas a foros nacionales e internacionales. En ese caso, sería indispensable que los votantes lleváramos algo escrito para agilizar el trámite ciudadano.
Sobre el punto de expresar públicamente nuestras inconformidades estaríamos actuando en la defensa de nuestros derechos fundamentales ya que éstos se han violentado desde hace por lo menos cuatro sexenios, con el empobrecimiento de la población, agravada en estos tiempos aciagos. En los años recientes, los ciudadanos nos sentimos cercados, tanto por el crimen organizado como por los cuerpos policíacos y aún el Ejército que gozaba de respeto y credibilidad hasta antes de que lo sacaran a las calles, méritos que está perdiendo paulatinamente, junto con nuestra tranquilidad.
Las propuestas del MCD que, como se dijo antes, circulan profusamente en la red, son las siguientes 1. Reducción del número de diputados a 300. Que cada puesto desaparecido de un legislador se convierta, con todas sus prerrogativas en uno nuevo para un científico avocado al tema de la conservación ambiental, alimentación o estudios sobre energía. 2. Disminución de la cámara alta a un solo senador por estado y que esos recursos se les otorguen a las escuelas de educación superior que presenten los mejores programas de investigación en los temas referidos. 3. Cancelación de los seguros médicos privados de legisladores y funcionarios públicos. Que acudan al ISSSTE o que paguen un servicio privado de sus bolsillos, no de los nuestros. Y que el ahorro derivado se destine a becas de posgrado en ciencias. 4. Recorte de la subvención a los partidos políticos a la mitad. Utilizar esos recursos para becas de excelencia para el nivel medio superior de educación técnica. 5. Desaparición de plurinominales en todas las legislaturas. Que los ciudadanos de cada estado decidan a qué destinar los recursos que se ahorren y 6. Limitar a tres las fechas de elecciones para un sexenio. Para disminuir los tiempos de confrontación política y aumentar los tiempos para los acuerdos. La página web de esta organización ciudadana: propuestamcd.wordpress.com
Algunos datos interesantes que nos proporciona Reporte Índigo son: En la elección de 1994 hubieron 961,391 nulos; en la del 97, 1.748,157; en 2000, 788,157; 2003, 897,526, y en 2006, 903, 981. Respecto de los abstencionistas, fueron en orden de importancia los jóvenes, adultos con alto nivel escolar; adultos con baja escolaridad; mujeres, adultos mayores; trabajadores independientes y electores sin credencial.
Seguiremos pugnando por el voto ciudadano y su defensa; además, muy pendientes de los acontecimientos de aquí al día de la elección.